Grâce à votre association étudiante COP Trotter, vous vous êtes rendus à Dubai pour assister à la COP 28. Pourquoi souhaitiez-vous y participer ? 

Marjolaine Bonhomme – La COP était controversée du fait de sa tenue dans un pays exportateur de pétrole, les Émirats arabes unis et de la présidence du Sultan Al-Jaber, le PDG d’une compagnie pétrolière. Certaines organisations ont décidé de la boycotter à cause de ça, donc nous étions moins nombreux. C’était important d’y participer, pour moi, justement pour ne pas laisser le champ libre aux lobbies, très nombreux cette année. 

Robin Lefol – C’était important d’être présent pour représenter la jeunesse, car la COP, c’est un évènement qui évoque les enjeux de notre futur à tous. Une fois sur place, nous avons transmis des plaidoyers auprès de décideurs politiques sur les revendications de la jeunesse. 

Qu’est ce que vous avez retenu de cette expérience, est-ce que des choses vous ont surprises ? 

Robin Lefol – Ce qui m’a fait plaisir c’est de voir toute la société civile se rassembler. On rencontre des profils variés, des gens qui viennent du monde entier. On découvre leurs expériences, c’est inspirant ! Nous avons pu assister à certaines négociations. Là ce qui est frappant, c’est que les débats avancent lentement et les pays restent campés sur leurs positions. Autre fait marquant, parfois les pays bloquent l’avancée du débat. Par exemple, une négociation a mis du temps à démarrer car un pays voulait commencer par le début et l’autre par la fin du texte. Une chose qui m’a surpris c’est de voir, dans l’enceinte de la COP, une voiture de course exposée avec un message tel que « la course vers le net 0 en 2050 », alors que l’on sait que tout cela est du greenwashing.

Marjolaine Bonhomme – C’est très enrichissant de participer à une COP. Il y a énormément d’informations et de rencontres. Ce qui m’a étonnée c’est la présence des lobbies sur place, qui ne sont pas reconnaissables. Leurs intentions ne sont pas écrites sur leur tête. Ils ont les mêmes badges que nous. J’ai aussi été étonnée de la position de la France dans les négociations. Je trouvais qu’elle portait des objectifs ambitieux, ce qui est rassurant d’un côté, mais qui n’est pas cohérent avec les actions menées au niveau national. 

Vous avez pu échanger avec des représentants de la délégation française et d’autres acteurs politiques ou économiques. Comment avez-vous perçu ces discussions, ainsi que les négociations ? 

Robin Lefol – À l’intérieur des aires de négociation, c’est assez calme. Ce n’est pas du tout les débats que l’on peut voir à l’Assemblée nationale.

Marjolaine Bonhomme – On a pu voir Patrick Pouyanné, le PDG de Total. Il a échangé avec une personne qui était avec nous, mais la discussion était stérile. On a aussi discuté avec des négociateurs, notamment pour leur soumettre le plaidoyer (réalisé avec d’autres organisations de jeunesse : Reses, Climates et JAC). Les réactions variaient en fonction des pays. Certains étaient ouverts à la discussion, d’autres non. 

On a aussi échangé avec des représentants de la délégation française, comme Agnès Pannier-Runacher, ministre de la Transition énergétique ou Christophe Béchu, le ministre de l’environnement. On voyait que c’était important pour eux d’avoir les recommandations de la jeunesse, mais les échanges étaient parfois houleux. Ils avaient du mal à comprendre nos intérêts. Ils étaient d’accord sur le fond et sur les objectifs mais lorsqu’on les mettait face à leurs contradictions, en leur demandant pourquoi ils soutenaient tels ou tels projets, les réponses n’étaient pas cohérentes.